Personzentriert sein – revidieren oder aktualisieren? Stellungnahme zum Jubiläumsartikel Personzentriert sein – Sieben Anforderungen der Zukunft von Behr, Finke & Gahleitner (2016)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Veröffentlicht Nov. 1, 2016
Mark Galliker Margot Klein

Abstract

Im Jubiläumsheft 20 Jahre PERSON erschien an erster Stelle der Artikel Personzentriert sein – Sieben Herausforderungen der Zukunft. In diesem Artikel werden einige Trends der letzten beiden Jahrzehnte innerhalb des Personzentrierten Ansatzes und der Gesprächspsychotherapie thematisiert, um hieraus eine mögliche Weiterentwicklung aufzuzeigen. Dabei handelt es sich an einzelnen Punkten eher um einen Rollback des Ansatzes hinter Rogers zurück als um eine Aufarbeitung, Überprüfung und Differenzierung bisheriger Positionen. Vom humanistisch und phänomenologisch geprägten Theorie- und Therapieverständnis scheint schließlich nicht viel mehr übrig zu bleiben, als das, was andere Ansätze (z. B. die Kognitive Verhaltenstherapie) aus dem Personzentrierten Ansatz inzwischen ebenfalls berücksichtigen.

Zitationsvorschlag

Galliker, Mark, und Margot Klein. 2016. „Personzentriert Sein – Revidieren Oder Aktualisieren? Stellungnahme Zum Jubiläumsartikel Personzentriert Sein – Sieben Anforderungen Der Zukunft Von Behr, Finke & Gahleitner (2016)“. PERSON 20 (2):102-10. https://doi.org/10.24989/person.v20i2.2493.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Abstract 43 | pdf Downloads 34

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Axiom, Technik, Bezugssystem, Inkongruenz, psychosoziale Praxis

Rubrik
Diskussionsbeitrag

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

1 2 3 4 > >>