Der personzentrierte Ansatz in Schule und Lehrerbildung

Main Article Content

Article Sidebar

Published May 1, 1999
Hubert Teml

Abstract

Personzentrierte Begrifflichkeit wird in der didaktischen Auseinandersetzung zwar häufig verwendet, aber selten in der Radikalität ihrer ursprünglichen Bedeutung gesehen. Der Paradigmenwechsel von der „Erziehung zur Beziehung“ wird vielfach verharmlost und der Ansatz vor allem auf eine (Gesprächs-)Technik reduziert. Dies dürfte mit seiner Rezeption in den 70er Jahren zusammen, die sich in der Lehrerbildung weniger an der Person als mehr am Training von „richtigen" Verhaltensweisen orientierte und damit „inkongruent" vermittelt wurde. Auch die ,,Inkongruenz" der Institution, die zwar Persönlichkeitsentwicklung fordert aber nicht fördert, dürfte Ursache für eine schwindende Bedeutung des Ansatzes in der Schule sein. ,,Lehrer-Bildung“ würde aus personzentrierter Sicht ein stimmiges Konzept erfordern, in der die Entwicklung der „Lehr-Person“ im Zentrum steht und durch ein „lehrerzentriertes Curriculum“ gefördert wird.

 

How to Cite

Teml, Hubert. 1999. “Der Personzentrierte Ansatz in Schule Und Lehrerbildung”. PERSON 3 (1):47-55. https://doi.org/10.24989/person.v3i1.3038.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract 103 | pdf (Deutsch) Downloads 308

Article Details

Section
Articles