Carl R. Rogers-Legitimität der Nachfolge im Spiegel person(en)/ klientenzentrierter Vereinigungen in Österreich

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Veröffentlicht Mai 1, 1998
Sylvia C. Gaul

Abstract

Vor dem Hintergrund von vier person(en)/klientenzentrierten Vereinigungen in Österreich, von denen drei durch Abspaltung aus einer gemeinsamen ursprünglichen Vereinigung entstanden sind, wird als mögliche Ursache dieser Divergenzen der Antidogmatismus des Ansatzes beschrieben.

Es wird auf die für das Wachstum förderlichen Bedingungen eingegangen, die einen authentischen personzentrierten wissenschaftlichen Diskurs bedingen: Nur wenn im Vertrauen auf die Aktualisierungstendenz auf Kontrolle verzichtet wird, kann dieser Ansatz vor Ideologisierung und Dogmatismus bewahrt werden.

Zitationsvorschlag

Gaul, Sylvia C. 1998. „Carl R. Rogers-Legitimität Der Nachfolge Im Spiegel person(en)/ Klientenzentrierter Vereinigungen in Österreich“. PERSON 2 (1):57-63. https://doi.org/10.24989/person.v2i1.3056.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Abstract 36 | pdf Downloads 45

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

personzentrierter Ansatz, Antidogmatismus, Authentizität

Rubrik
Fachbeiträge